Гость vetalBMW Поделиться Опубликовано 17 июня, 2013 А вот и я со своим изобретением. Не изюм конечно, но и не фиг! Сразу скажу, что покупал не дорогие ДХО, чтобы если не подойдут, то не ставить, а подарить кому-то. 1. Для начала нашел место где будет стоять предохранитель и от куда будет идти +12 с ACC на ДХО, у меня это маленький бокс с реле. Там все и сделал, очень даже не колхозно получилось, вроде там и было. А сами ДХO соединяются разъемом с силовыми проводами. 2. Потом, долго думал, как присоединить крепеж, чтобы не гадко было, чтобы не торчало, чтобы не нарушить конструкцию и детали бампера... При желании, теперь можно их снять и даже следа не будет, что они там стояли. Место выбрал у заглушки крюка и ДТНВ. При этом сами заглушки вообще без проблем открываются и закрываются, что не обездвижило их. 3.Провод вывел в решётку, там же и соединил с силовыми проводами и закрепил затяжными лентами. 4. Один из проводов сразу подключил к плюсу габаритов, чтобы при включении габаритных огней ДХО гасли.И вот, что получилось: Установка была около 2,5-3 часов, и то больше возился не с установкой самих ДХО, как с проводами, чтобы было цивильно. И сделал так, что если мне вдруг когда-то это покажется колхозом или не нужным девайсом, то без проблем демонтирую. При этом не испорчено и не порезано ни одной детали кузова! Короче, пока мне нравится, как только перестанут - сниму! Как по мне,то твои ДХО не видно абсолютно,даже просто из-за того,что они сливаются со всей машиной... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PastorDen 16 Автор Поделиться Опубликовано 7 октября, 2013 Скоро буду снимать и ПТФ ставить, а вот что в ПТФ пока не решил. Или светодиодные мощные или что-то другое! Но сейчас вот езжу и милиция ничего против не имеет. Хотя фары не включаю а только ДХО Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PastorDen 16 Автор Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2013 Ура поставил противотуманки, и теперь нет колхоза!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
un10ck 0 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2014 Я не вижу проблем в использовании ангельских глазок в качестве ДХО.Если по яркости будет мало, то можно поставить SMD глазки. Подниму старую темку. На днях молодой Гаец бежал через 6 полос, чтобы махнуть палочкой мне. Как оказалось он хотел просто пообщаться на тему, этих круглых фонарей bmw ) А именно, я выехал за город и совсем забыл о этом дебильном нововведении, о котором напомнил мне Гаец. Соот-но ехал только на ангелах. Так вот он там достал свой мега учебник и цитировал трактовку этого пункта, якобы ангельские глазки не подходят под раздел: штатные огни белого цвета. Я не стал спорить, так как ему было скучно, а у меня времени мало было. Ну вывод таков, что наши ангельские глазки не подходят и необходимо включать ближний :) Хотя я считаю это спорным вопросом, глаза как раз подходят... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fagot 11 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2014 Почему? А потому что дополнение к п.9.8 предусматривает включение ближнего света вне населенных пунктов. Это автоматически означает, что использование ДХО в населенном пункте является нарушением требований п.9.8. Ты совершенно не прав. Согласно нашему законодательству что не запрещено - то разрешено. п.9.8. никоим образом ничего не запрещает, кроме движения вне населенного пункта без ДХО или ближнего света фар. Не путай людей и сам не путайся. Ни один гаец не станет доклепываться к тебе за включенный ближний в населенном пункте. У меня автоматически включается в пол накала дальний и никто меня не останавливает за это. Сейчас уже можно не включать но я не буду этого делать. Я включаю свет и пристегиваюсь ремнем не для гаишника, а потому что мне есть что терять. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.